Entradas

por David Álvarez-Planas

En enero de 2017 la prensa se hizo eco de la muerte de una mujer en Estados Unidos a causa de una “superbacteria” que, al parecer, era resistente a todos los antibióticos conocidos.(1)

Se trataba de una mujer de unos setenta años, residente en Nevada. La causa de la muerte fue un shock séptico provocado por la bacteria Klebsiella pneumoniae. La muerte se había producido en el mes de septiembre, pero los CDC (Centers for Disease Control) de Atlanta no lo dieron a conocer hasta el Informe semanal sobre morbilidad y mortalidad del mes de enero del año siguiente.

El origen de la infección que causó la muerte de la paciente había que buscarlo en una fractura de pierna que había sufrido en un viaje a la India efectuado el mes de agosto anterior. Al parecer, la infección la habría contraído en el hospital donde la atendieron.

La Klebsiella pneumoniae es una “enterobacteria”, resistente a casi todos los antibióticos conocidos y su mortalidad se estima entre un 40 y un 50 por cien de los casos. Según se indica en el informe de los CDC, la paciente fue tratada con 26 antibióticos diferentes sin resultado.

La resistencia a los antibióticos es un problema que preocupa y mucho a las autoridades sanitarias. La OMS (con todas las reservas que esta organización levanta en algunos sectores) ha anunciado que, de no hacer nada, la Humanidad se dirige a un “periodo post antibióticos” en el que una simple infección, hoy perfectamente tratable, podría causar fácilmente la muerte. Y es que no es la persona la que se hace resistente o sensible a los antibióticos, es la bacteria, residiendo ahí la gravedad del problema. Es decir, puede ser que una persona jamás haya tomado un antibiótico y no por ello dejara de estar expuesta a las consecuencias de una infección bacteriana o incluso a la muerte si es infectado por una de esas nuevas superbacterias.

Leer más

superbacteria

 

Según informa la CNN (en su edición en español), se trata de una cepa rara de infección por E. coli que es resistente a los antibióticos, incluso a la colistina.

Una superbacteria resistente a todo tipo de antibiótico fue hallada por primera vez en Estados Unidos, según se detalla en un informe elaborado por el Departamento de Defensa el jueves 26 de junio de 2016

El doctor Tom Frieden, director de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), dio a conocer el caso en el Club Nacional de Prensa en Washington.

Una mujer de Pennsylvania de 49 años de edad mostró la presencia de una cepa rara de infección por E. coli que es resistente a los antibióticos, incluso a la colistina, que los médicos a veces usan como último recurso cuando otros antibióticos fallan.

Leer más

zika_1

Bill y Melinda Gates, han sido llamados los mayores filántropos y “las personas más generosas” del mundo(1). Es cierto que, incluso con el patrimonio neto de US$ 87 mil millones de Bill Gates, sus US$ 28 mil millones en donaciones, es algo que impresiona, al igual que muchos de sus objetivos mundiales en materia de salud, al menos superficialmente (2).

No obstante, si escarba un poco más profundo dentro de la filantropía de la Fundación Gates, encontrará alianzas y asociaciones cuestionables, como la que tiene con el gigante biotecnológico Monsanto, así como algunos proyectos curiosos, como el gasto de US$ 1 billón en programas de formación para periodistas y la investigación en la elaboración efectiva de los mensajes de los medios de comunicación(3).

He manifestado previamente, que Bill Gates podría ser uno de los bienhechores más destructivos del mundo. Por ejemplo, parece completamente ajeno a los defectos fundamentales en la ciencia detrás de los alimentos transgénicos (GM, por sus siglas en inglés).

Este olvido, al parecer se extiende a la ingeniería genética en otros seres vivos más allá de las plantas, al igual que el uso de mosquitos transgénicos, el cual está siendo cada vez más aceptado debido a la reciente «emergencia» en la salud pública por el virus Zika.

Leer más

Medicina y dinero

Miguel Jara es escritor y periodista independiente, especializado en la investigación de temas relacionados con la salud. Ha escrito libros varios libros en los que cuenta el poder de las grandes farmacéuticas, la peligrosidad de ciertos medicamentos o cómo juegan con nuestra salud con total impunidad.

Por sus trabajos en este campo ha sido galardonado con el premio Eupharlaw-Ibercisalud 2011 como la personalidad del año en el ámbito sanitario. Su lucha es también judicial, a través de un bufete en el que denuncia los daños provocados por medicamentos. Una ejemplo de como ejercer como 4º poder en red, en batalla constante contra las farmacéuticas, uno de los lobbys más fuertes y con un gran dominio en las administraciones públicas.

¿Cómo gestionaron los grandes laboratorios la crisis del ébola?

El virus del ébola no interesaba nada hasta hace unas semanas. Como siempre, se marca un antes y un después cuando se contagian los primeros occidentales. En este momento interviene la OMS, a la que creo que había que prestar más atención sobre sus conflictos de intereses y su actitud siempre pro farmacéutica.

En esta ocasión, no se cumplían los requisitos para declarar una epidemia, y sin embargo la OMS declara el estado de emergencia mundial hace como mes y medio por este motivo. En ese momento, daba el pistoletazo de salida a la campaña de márketing del miedo que finalmente hicieron los medios de comunicación. Como los medios publican mucho sobre el tema, los gobiernos están temerosos y, por no enfadar a su ciudadanía, cuando haya unas vacunas o unos antivirales los van a comprar sin apenas pensarlo.

Con esto quiero decir que la OMS ha creado un mercado que antes no existía. A partir de ese momento las farmacéuticas aprovechan las circunstancias para sacar provecho. En la actualidad hay como 6 o 7 grandes farmacéuticas ensayando vacunas y antivirales.

Leer más

CDC

Hace tiempo que teníamos la sospecha de que, por ignorancia o por mala fe, (personalmente me inclino por esto último) no se nos contaba toda la verdad acerca del virus del ébola, su origen y su transmisión. No entendía el elevadísimo nivel de protección por contaminación aérea de un virus que, se afirmaba, sólo se contagiaba por contacto directo con los fluidos del enfermo. Me resistía a aceptar determinadas opiniones que tienen tendencia a ver tramas conspirativas en donde con frecuencia sólo hay contradicciones del sistema e incompetencia de quienes nos gobiernan, pero al parecer, hay indicios más que razonables de que las autoridades sanitarias conocen (y no nos dicen) que el virus del ébola puede transmitirse por vía aérea.

La confirmación me llega a través del boletín de Alex Jones “Infowars” y esta es una traducción apresurada de su contenido:

El CDC finalmente admite que el Ébola pueden flotar en el aire … a una distancia de 3 pies (1metro aproximadamente)

Los trabajadores sanitarios que estén en contacto directo con pacientes deben protegerse de la transmisión por el aire del Ébola

Hemos advertido desde hace tiempo que el Ébola se puede propagar  a través de aerosoles a los trabajadores sanitarios que están en primera línea .Cartel CDC

El CDC, finalmente, ha admitido este hecho.

El CDC ha emitido un nuevo cartel que indica :

La propagación de las partículas ocurre cuando los gérmenes que viajan en las partículas que lanza una persona enferma cuando tose o estornuda, penetra en los ojos, la nariz o la boca de otra persona. Estas partículas alcanzan distancias cortas, de metros de 3 pies (1 metro) de una persona a otra.

Una persona también puede infectarse al tocar una superficie u objeto que contenga gérmenes y luego tocarse la boca o la nariz.

Limpie y desinfecte con frecuencia superficies como picaportes, grifos y juguetes, ya que el virus del ébola puede sobrevivir en estas superficies durante varias horas.

Meryl Nass

(http://anthraxvaccine.blogspot.com.es/) doctora en medicina, internista certificado por el consejo y epidemióloga especializada en guerra biológica y experta en ántrax, comenta :

“El CDC dice que no se propaga a más de 3 pies. Bueno, al menos los CDC está empezando a cambiar su discurso. Tal vez mañana serán 5 pies, luego 10. Tal vez el próximo mes van a decirnos por qué todas las posesiones de las víctimas están siendo incinerados y sus apartamentos fumigados.

Sólo recuerde: históricamente, el Ébola se propaga  rápidamente en los centros de salud”.

Y mire esto: http://www.washingtonsblog.com/2014/10/top-ebola-scientists-ebola-likely-spread-aerosol-cold-dry-conditions-hot-humid-africa.html

Previamente, la Dra. Nass sostuvo que el CDC ha estado mintiendo acerca de la transmisión por aerosoles de Ébola, como admitía en  una publicación suya de 2009:

(el virus del ébola) representa un alto riesgo individual de infección  por transmisión de los aerosoles de laboratorio y la enfermedad que amenaza la vida que es frecuentemente fatal, y para la que no existe vacunas o tratamientos …

Fuente: Alex Jones www.infowars.com