Publicado el número 36 de La excelente publicación editada por Dario Alberto Fernández, con artículos realmente interesantes.

Sólo a modo de ejemplo, en este número Philip Mantle analiza la controversia acerca de las fotografías de un OVNI tomadas en 2013 en Polonia y que Mantle recibió del periodista polaco Robert Bernatowicz. Este artículo es continuación de otro anterior (publicado en el número 25 de ‘Phenomena en español’) y muestra claramente el resbaladizo terreno por el que el investigador del fenómeno de los no identificados debe transitar en plena era digital.

Contenido del número 36 de Phenomena en español

La importancia fundamental de tener pensamientos positivos Por Antonio Las Heras.
Ovnis: Un Paradigma Cognitivo En Constante Reinicio Por José Antonio Caravaca.
Encuentran fragmentos del meteorito de Barcelona de 1704 Por Javier Resines.
Gente Sombra Por Oniria Misterio.
La cueva de los Tayos Por Pedro María Fernandez.
LA CONTROVERSIA FOTOGRÁFICA DEL OVNI POLACO Por Philip Mantle.
Dan Aykroyd explica cómo su creencia en lo paranormal lo llevó a Ghostbusters por Luis E. Annino
«Te Veré En El Tiempo» Por Félix Ruíz Herrera
ET’s: Antiguos Nuevos Amigos Martha Rosenthal
Wotan-Kristos plasmado en el árbol sagrado de Limache Por Rafael Videla Eissmann
El Santuario De Las Almas Perdidas Parte 2 Por Diego Claramonte y Jesús Velázquez Mariscal
Wayfair: ¿Muebles de alto costo o algo más? Por Rocío.

Enlace de descarga:

https://www.mediafire.com/file/brfomt0s5w48njs/36_PMes_Agosto_2020.pdf/file

Enlace alternativo:

(desde el que también pueden descargarse número atrasados)

https://drive.google.com/drive/folders/1mt0bZKRDtZmwOcnIeIWOOMLtbgbUBgqo?usp=sharing

Confieso que una de las ponencias que más interés me produce en esta edición del UWC es la que dará Mercedes Pullman Uribe el domingo 27 de setiembre (de 13:00 a 14:45).

Y no es porque tenga amistad con ella, que también, sino porque el tema de la ponencia es absolutamente interesante (imprescindible, diría yo) para los estudiosos de los «no identificados».

Con el título de «Ufología en la URSS: Investigación tras el telón de acero«, Mercedes aportará el gran conocimiento que posee sobre los casos que tuvieron lugar en la antigua Unión Soviética, los grandes olvidados (posiblemente por la dificultad que representa el idioma) en los estudios ufológicos mundiales. Y no será porque no existen casos, que los hay y muy interesantes. El clásico «Caso Voronezh» sucedido el 27 de setiembre de 1989 (justo el día que Mercedes Pullman dará su conferencia, se cumplirán 31 años de este incidente) es un ejemplo paradigmático.

Leer más

por Vicente Pérez Baeza

por Vicente Pérez Baeza

Corría el año 1980 cuando leyendo un día el diario “La Vanguardia” encontré la referencia a unas charlas que se iban a impartir en la sede del “Club de Vanguardia”, una iniciativa del mencionado periódico.

Me maravilla ahora -a mis 63 años- la actividad incansable que yo mantenía en aquellos tiempos. Trabajaba por las mañanas en el Instituto de Investigaciones Pesqueras de Barcelona. Era un centro de investigación del C.S.I.C. (Consejo Superior de Investigaciones Científicas), donde estaba como becario del programa “Plataforma”, que llevaban a cabo conjuntamente España y los Estados Unidos de América. Me había incorporado -gracias a mi formación como Biólogo especializado en Ecología Acuática y a los buenos oficios de mi buen amigo Antonio Ribera– al equipo de investigación oceanográfica que dirigía el Doctor Antoni Ballester Noya. (1)

Leer más

Avistamientos OVNI de Wilhelm Reich, Relación con Majestic 12 y el presidente Einsehower

 

Wilhelm Reich (1897-1957) fue un médico psiquiatra, psicoanalista (fue discípulo de Sigmund Freud) y firme luchador contra el fascismo. Nacido en Dobrzanica (en la actual Ucrania pero por aquel entonces perteneciente al Imperio Austro Hungaro), en el seno de una familia de origen judío, fue marxista convencido, y psiconalaista incondicional, al que  se le atribuye el intento de fundir las ideas de Freud y las de Marx. Huyendo del nazismo, recabó primero en Dinamarca, luego en Noruega y, finalmente, llegó a Estados Unidos en 1939 país del que acabaría obteniendo la ciudadanía.

Su ingente trabajo fue y sigue siendo ridiculizado por quienes o no lo entienden o se sienten amenazados por sus conclusiones.

Una noche, mientras estaba sentado fuera de su casa en Maine, vió un objeto brillante pasar a gran velocidad, que inmediatamente descarto que fuese un meteorito o una estrella fugaz.

Ese incidente desató su interés en esos extraños objetos volantes, reportados por miles de ciudadanos y que no podían ser identificados. Hasta el punto que plasmó sus observaciones y sus teorías en un libro titulado “Contact with space” en el que Reich ya apuntaba su conviccion de que se hallaba ante objetos cuyo origen podría atribuirse una inteligencia no terrestre.

Artur Sala

En el próximo Ufology World Congress,  (Barcelona, 25, 26 y 27 de setiembre) el físico, escritor e investigador Artur Sala, al que tengo en gran aprecio y con el que me une una buena amistad y que fue una pieza fundamental en DogmaCero Digital, explicara con rigor y seriedad (como no puede ser de otro modo en él) uno de los aspectos menos conocidos pero más sugerentes de Wilhelm Reich.

Hace un tiempo, cuando Artur me comentó el trabajo de Reich acerca de los no identificados fue para mi una sorpresa pues era un aspecto que desconocía totalmente. Para alguien como yo, que lleva tras los «no identificados» desde hace muchos años, y conociendo la intensidad y el rigor que pone Artur en sus trabajos, puedo asegurarles que su Master Class «Avistamientos OVNI de Wilhelm Reich, Relación con Majestic 12 y el presidente Einsehower» va a ser realmente muy interesante.

Artur Sala es un apasionado experto en Reich. Poderlo ver, escuchar y hasta dialogar con él en el UWC va a ser uno de esos privilegios que suceden muy de vez en cuando. Así que acepteme una sugerencia: si puede, no se lo pierda.

Y mientras tanto, visite su canal en Youtube… imperdible : Arturo Sala Llado

Por Mercedes Pullman

Fuente: http://www.elinconformistadigital.com

¿Por qué hay pocas mujeres ufólogas? Esta pregunta aparece a menudo en círculos ufológicos. Y creo que tiene un error de base. «Pocas mujeres» son… ¿Cuántas? ¿1, 2, 3? ¿Cuál es la variable que define si son pocas o muchas? Cuando aparece esta pregunta es evidente que está basada en el desconocimiento de la labor realizada por las ufólogas y es triste confirmar que en el Siglo XXI la Ufología sigue siendo un espacio de hombres.

La pregunta se debería plantear de otra manera ¿por qué hay menos mujeres ufólogas? Esta, sería la pregunta correcta. Y para contestarla habría que matizar varias definiciones.

Leer más